特朗普在华34个商标获批 外媒质疑中国在讨好美国新总统?
【观察者网综合报道】近日多家外媒报道美国总统特朗普此前在中国申请的商标密集获批,涉及餐厅和广告在内诸多行业,并郑重分析提出两大可能性:一是中国有讨好这位新总统之嫌,二是特朗普此举可能违法了美国宪法,称外国政府可能会利用他的商标来影响外交政策的决策。
获批的商标数量不同媒体稍有差异,澎湃称以中文名为“唐纳·川普”申请的商标有42个,34个获批,其中2月27日获批的商标有9个,3月6日获批的商标有25个,被驳回8个。《纽约时报》称有27个;《环球时报》称有37个;还有外媒称有38个。
外媒掐指一算:中国想要讨好新总统
《纽约时报》昨日(3月9日)刊文称,中国是特朗普商业最大的前景目标之一。包括最近这批商标在内,他的公司自2005年以来已在中国申请了至少126个商标,涉及餐厅、酒吧、酒店、经纪业务、广告和管理咨询。
但作为总统,特朗普不断指责中国在贸易上的做法。在竞选期间,他威胁要对中国征收惩罚性的关税。不过,在他上台后,和中国通了电话,一批商标却都获批了。
报道不无担心的说道,这对特朗普来说是大大的不利,会对他造成不好的看法。
中国的特朗普牌马桶,此外还有茶叶等等商品(非特朗普所有)
英国《金融时报》则是援引了美国参议院外交关系委员会首席民主党成员本·卡丁的话说,此事的进展令人吃惊。在担任总统之前的10年里,特朗普一直试图在中国这个全球最大的市场注册有利可图且有价值的商标,但没有成功。“很明显,中国官员已开始认识到与这位美国总统建立积极的私人商业关系,可能会给中国带来投资回报。”
外媒掐指二算:要利用商标来影响他的外交政策
《纽约时报》援引一些批评人士的话说,特朗普的一系列商标可能会导致他易受潜在利益冲突的影响。
报道称,2月,中国决定在建筑服务领域授予特朗普商标一事引起了加利福尼亚州参议员黛安娜·范斯坦(Dianne Feinstein)的警觉,称此事可能违反了美国宪法,外国政府可能会利用他的商标来影响外交政策的决策。
美联社也援引一些律师的话表示,如果特朗普在维护商标权益的过程中受到某种特殊对待,那将违背美国宪法,因为宪法禁止美国官员在未经国会批准的情况下收受外国政府提供的任何有价值的东西,“这种担心对中国尤为突出”。
自己人内讧?
针对集中在特朗普上台后获批商标,代表在华美国企业的盛智律师事务所(Sheppard, Mullin, Richter & Hampton)知识产权律师斯科特·帕尔默(Scott Palmer)却并不认为这个时间节点有什么重要涵义。
“这个时间本身没什么可疑、奇怪或应该被视为反常的,”帕尔默对《纽约时报》表示,“最近几年里,商标局一直尽力遵守这个时间限制,他们实现了目标的事实,并不意味着他们在袒护。”
并强调,中国的法律明确规定,商标局应在九个月内完成对商标申请的审查。特朗普是去年4月注册相关商标的。
报道继续说道,目前尚不清楚特朗普集团(Trump Organization)是否会从新商标中获利。尽管该公司在中国争取过大量酒店开发协议,但它的一名高管最近表示,该集团将放弃这些项目。
特朗普集团表示不会从事任何新的国际交易。特朗普自称正在把企业的控制权交给他两个已成年的儿子。
特朗普集团执行副总裁兼首席法律顾问阿兰·加腾(Alan Garten)在一份声明中表示:“十多年来,特朗普集团一直在中国积极维护自己的知识产权,从2011年便开始在中国注册核心的房地产相关商标。”
他接着说:“最新的那些注册是长期以来坚持不懈的努力的自然结果,一切相反言论都是完全罔顾事实,对国际商标法缺乏了解。”
中国外交部回应
中国知识产权协会副秘书长马秀山在接受《环球时报》采访时表示,“中国借批准商标向特朗普示好的说法不可信”,在中国,商标的注册和申请有既定的法律程序,也有审批流程,不太可能存在“操纵”的情况,一众商标恰好都在此时通过应该仅是巧合。
中国外交部于3月9日下午的发布会上也回应了中国工商部门短时间内批准特朗普大量在华注册商标是否是对特朗普政府的特殊对待问题。
外交部发言人耿爽表示,“中国商标主管机构一贯平等保护中外商标权利人的合法商标权益,并依法依规对有关商标注册申请进行审理。对于一些猜测性说法,我不作评论。”